ВЫДЕЛЕНИЕ РЕДКОГО ВОЗБУДИТЕЛЯ CHRYSEOBACTERIUM INDOLOGENES С НЕУСТАНОВЛЕННЫМ КЛИНИЧЕСКИМ ЗНАЧЕНИЕМ У БОЛЬНЫХ ПНЕВМОНИЕЙ
https://doi.org/10.62963/2073-2899-2025-48-15-23
Аннотация
Chryseobacteriumindologenes (C. indologenes) – редковыявляемый и слабоизученный патоген из группы неферментирующих грамотрицательных бактерий (НГОБ), нуждающийся в обосновании клинического значения. Цель исследования: анализ выявляемости штаммов C. indologenes из различного биоматериала при пневмониях и уровня резистентности к антимикробным препаратам (АМП), а также обоснование клинического значения редкого возбудителя. Материалы и методы. Материалом для исследования послужили 1740 клиническихпроб (744 – мокрота, 561 – назофарингеальныемазки, 435 –аутопсийный материал), полученных от больных пневмонией, госпитализированных в стационары г. Хабаровска в период пандемии COVID-19 (2020-2022 гг.). Исследование выполнялось классическим бактериологическим методом. Идентификацию возбудителя проводили с помощью баканализатора Vitek 2 Compact 30, уточняющую идентификацию – с помощью масс-спектрометра Vitek MS. Определение чувствительности к АМП выполняли диско-диффузионнымметодом и в баканализаторе Vitek 2 Compact 30. Результаты. Суммарный показатель выявляемости НГОБ составил17,3% (301 изолят из 1740 клинических образцов). Наиболее часто НГОБ выделяли из аутопсийного материала (31,7% случаев), реже – из мокроты (13,8%) и назофарингеальных мазков (10,7%). Наиболее часто выделяли Acinetobacter baumanii, Pseudomonas aeruginosa и Stenotrophomonas maltophilia. Суммарный показатель выделения C. indologenes составил0,5% (8 изолятов из 1740 проб). С наибольшей частотой этот возбудитель выделяли из назофарингеальныхмазков (1,1%), с наименьшей – из мокроты (0,3%). Из аутопсийного материала возбудитель не был выделен в этот период наблюдения. Уровень устойчивости изолятов к АМП составлял от 50 до 100%. Представлена клинико-лабораторная характеристика 8 случаев выявления C. indologenes у больных пневмонией. При бактериологическом исследовании у 6 из 8 больных в клинических образцах были выявлены двух, трѐх, четырѐхкомпонентные бактериальные ассоциации. У одного пациента из мокроты возбудитель выделен в высоком титре (105 ) в день поступления в стационар. В более позднем периоде наблюдения (2024 г.) C. indologenes был выделен из аутопсийного материала. Эти наблюдения подтверждают значимость C. indologenes как потенциального патогена.
Об авторах
А. О. ГолубеваРоссия
Александра Олеговна Голубева – младший научный сотрудник лаборатории бактериальных инфекций
г. Хабаровск
А. П. Бондаренко
Россия
г. Хабаровск
О. Е. Троценко
Россия
г. Хабаровск
О. Н. Огиенко
Россия
г. Хабаровск
Е. К. Таран
Россия
г. Хабаровск
Список литературы
1. Национальный консенсус «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия» (2–й выпуск) / Под ред. Н. И. Капранова, Н. Ю. Каширской. М.: ООО «Компания БОРГЕС». – 2019. – С. 60-68.
2. Боронина Л.Г., Кукушкина М.П., Крутова К.В. и др. Род Chryseobacterium (Flavobacterium): клиническое значение, идентификация, чувствительность к антибиотикам // КМАХ. – 2003. – Т. 5, № 3. – С. 243–250.
3. Зубова К. В., Кондратенко О.В., Глинская Е.В. Видовой состав представителей порядка Flavobacteriales, выделенных от пациентов с муковисцидозом в РФ за 2019-2021 гг. / Всероссийский конгресс по медицинской микробиологии, клинической микологии и иммунологии (XXV Кашкинские чтения). – СПб, 2022.
4. Кондратенко О.В., Зубова К.В., Бочкарева П.В., Исматуллин Д.Д. Распространенность представителей порядка Flavobacterales у пациентов с муковисцидозом в Российской Федерации // Проблемы медицинской микологии. – 2023. Т.25, №1. С.55–59. doi:10.24412/1999-6780-2023-1-55-59
5. Хасанова Г.Ф., Мавзютов А.Р., Мирсаяпова И.А. и др. Этиологическое значение и антибиотикочувствительность неферментирующих грамотрицательных бактерий в клинической практике // Медицинский вестник Башкортостана. – 2012. – Т.7, №1. – С.63-65. EDN: PEWSZP
6. Шагинян И.А., Чернуха М.Ю. Неферментирующие грамотрицательные бактерии в этиологии внутрибольничных инфекций: клинические, микробиологические и эпидемиологические особенности // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия – 2005. – T. 7, № 3. – С. 271-285.
7. Шагинян И.А., Чернуха М.Ю., Капранов Н.И. и др. Консенсус «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия» // Педиатр. – 2016. – T. 7, № 1. – С. 80–96. doi: 10.17816/PED7180-96
8. Ahsan M. J., Ahmad S., Latif A., Reddy J. T. Chryseobacteriumspp.-associated bacteraemia in a haemodialysis patient: a diagnostic challenge // BMJ Case Rep. – 2019. – Vol. 12, № 11. – article number: e232000. doi: 10.1136/bcr-2019-232000
9. Alon D., Karniel E., Zohar I., et al. Chryseobacterium indologenes bacteremia: clinical and microbiological characteristics of an emerging infection // Int. J. Clin. Med. – 2018. – Vol. 9, № 6. – P. 520-527
10. Atıcı S., Unkar Z.A., Erdem K., Kadayifci E. K., et al. Ventilator-associated pneumonia caused by Chryseobacterium indologenes: a rare infant case and review of the literature // Springer Plus. – 2016. – Vol. 5, № 1. – article number: 1741. doi: 10.1186/s40064-016-3449-x
11. Bayraktar M.R., Aktaş E., Ersoy Y., et al. Postoperative Chryseobacterium indologenes bloodstream infection caused by contamination of distillate water // Infect Control Hosp Epidemiol. 2007. – Vol. 28, № 3. – P.368 –369. doi: 10.1086/508839
12. Calderón G., García E., Rojas P., et al. Chryseobacterium indologenes infection in a newborn: a case report // J Med Case Rep. – 2011. – Vol. 5. – Р.10. doi: 10.1186/1752-1947-5-10
13. Chen F.L., Wang G.C., Teng S.O., et al. Clinical and epidemiological features of Chryseobacterium indologenes infections: Analysis of 215 cases // J Microbiol Immunol Infect. – 2013. – Vol. 46, № 6 – P. 425 – 432.
14. Choi M.W., Oh S.S., Choi M.R., et al. Peritoneal Dialysis-associated Peritonitis Caused by Chryseobacterium indologenes // Korean J Med. – 2018. – Vol. 93, №1. – P. 65–67.
15. European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST). Intrinsic Resistance and Unusual Phenotypes. Version 13.0, 2023. – https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/QC/v_13.0_EUCAST_QC_tables_routine_a nd_extended_QC.pdf
16. Hsueh P.R., Teng L.J., Ho S.W., et al. Clinical and microbiological characteristics of Flavobacterium indologenes infections associated with indwelling devices // J. Clin Microbiol. – 1996. –Vol. 34, № 8 – P. 1908–1913.P. 1908–1913.doi: 10.1128/jcm.34.8.1908-1913.1996
17. Kirby J.T., Saderm H.S., Walsh T.R., et al. Antimicrobial susceptibility and epidemiology of a Worldwide Collection of Chryseobacterium spp.: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1997-2001) // J Clin Microbiol. –2004. – Vol. 42, № 1 – P. 445 – 448.
18. Ledder R.G., Gilbert P., Huws S.A., et al. Molecular analysis of the subgingival microbiota in health and disease // Appl. Environ. Microbiol. – 2007. – Vol. 73, №2. – P. 516–23. doi: 10.1128/AEM.01419-06
19. Lin Y.T., Jeng Y.Y., Lin M.L., et al. Clinical and microbiological characteristics of Chryseobacterium indologenes bacteremia // J Microbiol Immunol Infect. – 2010. – Vol. 43. – № 6. – P. 498–505. doi: 10.1016/S1684-1182(10)60077-1
20. McBride M.J. The family Flavobacteriaceae // The Prokaryotes. – 2014. – P. 643–667. doi: 10.1007/978-3-642-38954-2_130
21. Mukerji R., Kakarala R., Smith S.J., Kusz H.G. Chryseobacterium indologenes: an emerging infection in the USA // BMJ Case Rep. – 2016. – bcr2016214486. doi: 10.1136/bcr-2016-214486
22. Nemli S.A., Demirdal T., Ural S.A. Case of Healthcare Associated pneumonia caused by Chryseobacterium indologenes in an immunocompetent patient // Case Rep Infect Dis. – 2015:2015:483923. doi: 10.1155/2015/483923
23. Omar A., Camara M., Fall S., et al. Chryseobacterium indologenes in a woman with acute leukemia in Senegal: a case report // J Med Case Rep. – 2014. – Vol. 8. – P. 138.doi: 10.1186/1752-1947-8-138
24. Rowan A., Verbruggen T. F., O'Connell N. H., et al. Indwelling central venous catheter infection with Chryseobacterium shandongense – successful eradication in a 5-year-old with cystic fibrosis // Access Microbiol. – 2023. – Vol. 5, № 12. – article number: 000700.v3. doi: 10.1099/acmi.0.000700.v3
25. Vandamme P., Bernardet J.F., Segers P., et al. New perspectives in the classification of the flavobacteria: description of Chryseobacterium gen. nov., Bergeyella gen. nov., and Empedobacter nom. rev. // Int J Syst Bacteriol. – 1994. – Vol.44, № 4. – P. 827–831. doi: 10.1099/00207713-44-4-827
26. Zhang Y., Li D., Yang Y. et al. Clinical and molecular characteristics of Chryseobacterium indologenes isolates at a teaching hospital in Shanghai, China // Journal Annals of Translational Medicine. – 2021. – № 8, Vol 9. – Р. 668. doi: 10.21037/atm-21-933.
Рецензия
Для цитирования:
Голубева А.О., Бондаренко А.П., Троценко О.Е., Огиенко О.Н., Таран Е.К. ВЫДЕЛЕНИЕ РЕДКОГО ВОЗБУДИТЕЛЯ CHRYSEOBACTERIUM INDOLOGENES С НЕУСТАНОВЛЕННЫМ КЛИНИЧЕСКИМ ЗНАЧЕНИЕМ У БОЛЬНЫХ ПНЕВМОНИЕЙ. Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2025;(48):15-23. https://doi.org/10.62963/2073-2899-2025-48-15-23
For citation:
Golubeva A.O., Bondarenko A.P., Trotsenko O.E., Ogienko O.N., Taran Е.K. ISOLATION OF A RARE PATHOGEN CHRYSEOBACTERIUM INDOLOGENES WITH UNSPECIFIED CLINICAL SIGNIFICANCE IN PATIENTS WITH PNEUMONIA. Far Eastern Journal of Infectious Pathology. 2025;(48):15-23. (In Russ.) https://doi.org/10.62963/2073-2899-2025-48-15-23